Passizen
Sākt bez maksas

IgaunijaKohtupidamisega seotud õigused 11 · Rights in court

Vai apgalvojums ir pareizs vai nepareizs? „Ivans rīcību izdarīja 2023. gadā. 2025. gadā par šo rīcību sodu pastiprināja. Tiesa nedrīkst piespriest Ivanam jauno, smagāko sodu.”

Eksāmenā (igauņu)

Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.»

  1. aPareiziÕigePareizā atbilde
  2. bNepareiziVale

Kāpēc?

Apgalvojums ir pareizs. Saskaņā ar 23. §, nevienam nedrīkst piespriest smagāku sodu par to, ko varēja piemērot tiesību pārkāpuma izdarīšanas laikā. (Konstitūcijas 23. §)

Tulkots ar MI. Eksāmenā jautājums ir igauņu valodā, kā parādīts augstāk.

Pārbaudiet sevi

Vai zinātu arī šos?

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu

Vairāk par šo tēmu

  1. Kohtupidamisega seotud õigused 12

    Tiesa attaisnoja Anni par zādzību, un spriedums ir galīgs. Prokuroram spriedums nepatīk, un viņš grib Anni par to pašu zādzību tiesāt vēlreiz. Ko saka Konstitūcija?

    Pareizā atbilde:To nedrīkst darīt, jo spriedums ir galīgs

    Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik

  2. Kohtupidamisega seotud õigused 13

    Tiesas sēdes saskaņā ar Konstitūciju ir atklātas. Kāda iemesla dēļ tiesa likumā noteiktajā gadījumā drīkst sēdi pasludināt par slēgtu?

    Pareizā atbilde:lai aizsargātu cilvēku ģimenes un privāto dzīvi

    Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks

  3. Kohtupidamisega seotud õigused 14

    Mareks nav apmierināts ar apriņķa tiesas spriedumu savā lietā. Ko Konstitūcija viņam ļauj?

    Pareizā atbilde:pārsūdzēt spriedumu augstākai tiesai

    Marek ei ole rahul maakohtu otsusega oma kohtuasjas. Mida võimaldab talle põhiseadus? — Kaevata otsus edasi kõrgemalseisvale kohtule

  4. Kohtupidamisega seotud õigused 15

    Kalle ir ārvalsts pilsonis, kas dzīvo Igaunijā. Viņš uzskata, ka iestāde pārkāpusi viņa tiesības. Vai viņam saskaņā ar Konstitūciju ir tiesības vērsties tiesā?

    Pareizā atbilde:Jā, šīs tiesības ir ikvienam

    Kalle on Eestis elav välisriigi kodanik. Ta leiab, et ametiasutus rikkus tema õigusi. Kas tal on põhiseaduse järgi õigus pöörduda kohtusse? — Jah, see õigus on igaühel

Avots

Mūsu pašu sagatavoti mācību jautājumi par Igaunijas Republikas Konstitūcijas un Pilsonības likuma spēkā esošo tekstu (Riigi Teataja). Tie nav īsti eksāmena jautājumi, un Harno paraugjautājumi nav izmantoti. Katrs jautājums ir uzrakstīts, atbildēts „akli“ un faktu ziņā pārbaudīts atsevišķās kārtās. Tulkojums latviešu valodā un skaidrojumi sagatavoti ar mākslīgā intelekta palīdzību; eksāmenā jautājumi ir igauņu valodā. Mēs neesam saistīti ar Igaunijas Izglītības un jaunatnes pārvaldi (Harno) vai Policijas un robežsardzes pārvaldi.

Oficiālā informācija

Izmēģiniet eksāmena apstākļos.

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Pilna piekļuve 7,99 € · 180 dienas piekļuves par vienu maksājumu — tā nekad neatjaunojas

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu