Passizen
Sākt bez maksas

IgaunijaKohtupidamisega seotud õigused 10 · Rights in court

Kristjans izdarīja noziegumu. Pirms sprieduma likumu grozīja, un par šo rīcību tika paredzēts vieglāks sods. Kuru sodu piemēro?

Eksāmenā (igauņu)

Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse?

  1. arīcības laikā spēkā esošo smagāko soduTeo ajal kehtinud raskemat karistust
  2. bjaunā likuma vieglāko soduUue seaduse kergemat karistustPareizā atbilde
  3. csodu, ko izvēlas prokurorsKaristust, mille valib prokurör
  4. dsmagāko no abiem sodiemKahest karistusest raskemat

Kāpēc?

Saskaņā ar 23. §, piemēro vieglāku sodu, ja likums to nosaka pēc tiesību pārkāpuma izdarīšanas. (Konstitūcijas 23. §)

Tulkots ar MI. Eksāmenā jautājums ir igauņu valodā, kā parādīts augstāk.

Pārbaudiet sevi

Vai zinātu arī šos?

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu

Vairāk par šo tēmu

  1. Kohtupidamisega seotud õigused 11

    Vai apgalvojums ir pareizs vai nepareizs? „Ivans rīcību izdarīja 2023. gadā. 2025. gadā par šo rīcību sodu pastiprināja. Tiesa nedrīkst piespriest Ivanam jauno, smagāko sodu.”

    Pareizā atbilde:Pareizi

    Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige

  2. Kohtupidamisega seotud õigused 12

    Tiesa attaisnoja Anni par zādzību, un spriedums ir galīgs. Prokuroram spriedums nepatīk, un viņš grib Anni par to pašu zādzību tiesāt vēlreiz. Ko saka Konstitūcija?

    Pareizā atbilde:To nedrīkst darīt, jo spriedums ir galīgs

    Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik

  3. Kohtupidamisega seotud õigused 13

    Tiesas sēdes saskaņā ar Konstitūciju ir atklātas. Kāda iemesla dēļ tiesa likumā noteiktajā gadījumā drīkst sēdi pasludināt par slēgtu?

    Pareizā atbilde:lai aizsargātu cilvēku ģimenes un privāto dzīvi

    Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks

  4. Kohtupidamisega seotud õigused 14

    Mareks nav apmierināts ar apriņķa tiesas spriedumu savā lietā. Ko Konstitūcija viņam ļauj?

    Pareizā atbilde:pārsūdzēt spriedumu augstākai tiesai

    Marek ei ole rahul maakohtu otsusega oma kohtuasjas. Mida võimaldab talle põhiseadus? — Kaevata otsus edasi kõrgemalseisvale kohtule

Avots

Mūsu pašu sagatavoti mācību jautājumi par Igaunijas Republikas Konstitūcijas un Pilsonības likuma spēkā esošo tekstu (Riigi Teataja). Tie nav īsti eksāmena jautājumi, un Harno paraugjautājumi nav izmantoti. Katrs jautājums ir uzrakstīts, atbildēts „akli“ un faktu ziņā pārbaudīts atsevišķās kārtās. Tulkojums latviešu valodā un skaidrojumi sagatavoti ar mākslīgā intelekta palīdzību; eksāmenā jautājumi ir igauņu valodā. Mēs neesam saistīti ar Igaunijas Izglītības un jaunatnes pārvaldi (Harno) vai Policijas un robežsardzes pārvaldi.

Oficiālā informācija

Izmēģiniet eksāmena apstākļos.

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Pilna piekļuve 7,99 € · 180 dienas piekļuves par vienu maksājumu — tā nekad neatjaunojas

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu