Passizen
Začít zdarma

EstonskoKohtupidamisega seotud õigused 10 · Práva v soudním řízení

Kristjan spáchal trestný čin. Před rozsudkem byl zákon změněn a za tento čin se stanovil mírnější trest. Jaký trest se uplatní?

U zkoušky (estonština)

Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse?

  1. aPřísnější trest platný v době činuTeo ajal kehtinud raskemat karistust
  2. bMírnější trest podle nového zákonaUue seaduse kergemat karistustSprávná odpověď
  3. cTrest, který zvolí státní zástupceKaristust, mille valib prokurör
  4. dPřísnější ze dvou trestůKahest karistusest raskemat

Proč?

Podle § 23 se uplatní mírnější trest, pokud ho zákon stanoví až po spáchání protiprávního činu.

Přeloženo pomocí AI. U zkoušky je otázka v jazyce „estonština“, jak je uvedeno výše.

Vyzkoušejte se

Znali byste i tyto?

Stejný počet otázek a stejná hranice úspěšnosti jako u skutečné zkoušky, vyhodnoceno hned. První zkušební test je zdarma a bez registrace.

Udělat si zkušební test zdarma

Další k tomuto tématu

  1. Kohtupidamisega seotud õigused 11

    Je věta pravdivá, nebo nepravdivá? „Ivan spáchal čin v roce 2023. V roce 2025 byl trest za tento čin zpřísněn. Soud nesmí Ivanovi uložit nový, přísnější trest.“

    Správná odpověď:Pravda

    Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige

  2. Kohtupidamisega seotud õigused 12

    Soud zprostil Anne obvinění z krádeže a rozsudek je pravomocný. Státní zástupce s rozsudkem nesouhlasí a chce Anne za tutéž krádež znovu postavit před soud. Co říká Ústava?

    Správná odpověď:To nelze, protože rozsudek je pravomocný

    Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik

  3. Kohtupidamisega seotud õigused 13

    Soudní jednání jsou podle Ústavy veřejná. Z jakého důvodu může soud v případě stanoveném zákonem prohlásit jednání za neveřejné?

    Správná odpověď:Na ochranu rodinného a soukromého života lidí

    Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks

  4. Kohtupidamisega seotud õigused 14

    Marek není spokojen s rozsudkem okresního soudu ve své věci. Co mu umožňuje Ústava?

    Správná odpověď:Odvolat se k vyššímu soudu

    Marek ei ole rahul maakohtu otsusega oma kohtuasjas. Mida võimaldab talle põhiseadus? — Kaevata otsus edasi kõrgemalseisvale kohtule

Zdroj

Naše vlastní cvičné otázky podle platného znění Ústavy Estonské republiky a zákona o občanství (Riigi Teataja). Nejsou to skutečné zkouškové otázky a ukázkové úlohy Harno jsme nepoužili. Každá otázka byla napsána, naslepo vyřešena a věcně ověřena v samostatných kolech. Český překlad a vysvětlení vznikly s pomocí AI; ve zkoušce jsou otázky estonsky. S Úřadem pro vzdělávání a mládež (Harno) ani s Policejním a pohraničním úřadem nejsme nijak spojeni.

Oficiální informace

Vyzkoušejte si to v podmínkách zkoušky.

Stejný počet otázek a stejná hranice úspěšnosti jako u skutečné zkoušky, vyhodnoceno hned. První zkušební test je zdarma a bez registrace.

Přístup 7,99 € · 180 dní přístupu za jednu platbu — nikdy se neobnovuje

Udělat si zkušební test zdarma