Passizen
Sākt bez maksas

IgaunijaKohtupidamisega seotud õigused 8 · Rights in court

Kādā gadījumā Konstitūcija pieļauj likumā noteiktajā kārtībā atņemt cilvēkam brīvību?

Eksāmenā (igauņu)

Millisel juhul lubab põhiseadus võtta inimeselt vabaduse seaduses sätestatud korras?

  1. aja viņš maina dzīvesvietuKui ta vahetab elukohta
  2. bja viņš izsaka valdību kritizējošu viedokliKui ta avaldab valitsust kritiseerivat arvamust
  3. cja viņš nepiedalās vēlēšanāsKui ta ei osale valimistel
  4. dlai izpildītu notiesājošu tiesas spriedumuSüüdimõistva kohtuotsuse täitmiseksPareizā atbilde

Kāpēc?

Konstitūcijas 20. pants uzskaita gadījumus, kad brīvību drīkst atņemt. Viens no tiem ir notiesājoša tiesas sprieduma vai tiesas noteikta aresta izpilde. Viedokļa izteikšana, nepiedalīšanās vēlēšanās vai pārcelšanās nav šādi gadījumi. (Konstitūcijas 20. §)

Tulkots ar MI. Eksāmenā jautājums ir igauņu valodā, kā parādīts augstāk.

Pārbaudiet sevi

Vai zinātu arī šos?

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu

Vairāk par šo tēmu

  1. Kohtupidamisega seotud õigused 9

    2024. gadā Toomass izdarīja rīcību, kas tolaik bija atļauta. 2026. gadā jauns likums šo rīcību atzina par noziegumu. Vai Toomasu drīkst notiesāt par 2024. gada rīcību?

    Pareizā atbilde:Nē, jo rīcības laikā tas nebija noziegums

    2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista? — Ei, sest teo ajal ei olnud see kuritegu

  2. Kohtupidamisega seotud õigused 10

    Kristjans izdarīja noziegumu. Pirms sprieduma likumu grozīja, un par šo rīcību tika paredzēts vieglāks sods. Kuru sodu piemēro?

    Pareizā atbilde:jaunā likuma vieglāko sodu

    Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust

  3. Kohtupidamisega seotud õigused 11

    Vai apgalvojums ir pareizs vai nepareizs? „Ivans rīcību izdarīja 2023. gadā. 2025. gadā par šo rīcību sodu pastiprināja. Tiesa nedrīkst piespriest Ivanam jauno, smagāko sodu.”

    Pareizā atbilde:Pareizi

    Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige

  4. Kohtupidamisega seotud õigused 12

    Tiesa attaisnoja Anni par zādzību, un spriedums ir galīgs. Prokuroram spriedums nepatīk, un viņš grib Anni par to pašu zādzību tiesāt vēlreiz. Ko saka Konstitūcija?

    Pareizā atbilde:To nedrīkst darīt, jo spriedums ir galīgs

    Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik

Avots

Mūsu pašu sagatavoti mācību jautājumi par Igaunijas Republikas Konstitūcijas un Pilsonības likuma spēkā esošo tekstu (Riigi Teataja). Tie nav īsti eksāmena jautājumi, un Harno paraugjautājumi nav izmantoti. Katrs jautājums ir uzrakstīts, atbildēts „akli“ un faktu ziņā pārbaudīts atsevišķās kārtās. Tulkojums latviešu valodā un skaidrojumi sagatavoti ar mākslīgā intelekta palīdzību; eksāmenā jautājumi ir igauņu valodā. Mēs neesam saistīti ar Igaunijas Izglītības un jaunatnes pārvaldi (Harno) vai Policijas un robežsardzes pārvaldi.

Oficiālā informācija

Izmēģiniet eksāmena apstākļos.

Tikpat jautājumu un tāds pats nokārtošanas slieksnis kā īstajā eksāmenā, novērtēts uzreiz. Pirmais izmēģinājuma eksāmens ir bez maksas un bez konta.

Pilna piekļuve 7,99 € · 180 dienas piekļuves par vienu maksājumu — tā nekad neatjaunojas

Kārtot bezmaksas izmēģinājuma eksāmenu