EstoniaKohtupidamisega seotud õigused 9 · Derechos ante los tribunales
En 2024, Toomas hizo algo que entonces estaba permitido. En 2026, una nueva ley declaró delito ese acto. ¿Se puede condenar a Toomas por lo que hizo en 2024?
En el examen (estonio)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aSí, porque ahora está en vigor la nueva leyJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bSí, si el tribunal lo considera justoJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNo, porque en el momento del acto no era delitoEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguRespuesta correcta
¿Por qué?
Según el § 23 de la Constitución, nadie puede ser condenado por un acto que la ley vigente en el momento de cometerse no declaraba delito.
Traducido con IA. En el examen la pregunta está en estonio, como se muestra arriba.
Ponte a prueba
¿Sabrías estas también?
El mismo número de preguntas y la misma nota de aprobado que en el examen real, corregido al instante. Tu primer examen de prueba es gratis y no necesita cuenta.
Hacer un examen de prueba gratisMás sobre este tema
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan cometió un delito. Antes de la sentencia se modificó la ley y se previó una pena más leve para ese acto. ¿Qué pena se aplica?Respuesta correcta:La pena más leve de la nueva ley
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
¿Verdadero o falso? «Ivan cometió el acto en 2023. En 2025 se agravó la pena por ese acto. El tribunal no puede imponer a Ivan la nueva pena más grave.»Respuesta correcta:Verdadero
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
El tribunal absolvió a Anne de un robo y la sentencia es firme. El fiscal no está conforme con la sentencia y quiere llevar a Anne otra vez ante el tribunal por el mismo robo. ¿Qué dice la Constitución?Respuesta correcta:No se puede hacer, porque la sentencia es firme
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Según la Constitución, las vistas judiciales son públicas. ¿Por qué motivo puede el tribunal, en un caso que establece la ley, declarar la vista a puerta cerrada?Respuesta correcta:Para proteger la vida familiar y privada de las personas
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Fuente
Nuestras propias preguntas de práctica, basadas en el texto vigente de la Constitución de la República de Estonia y de la Ley de Ciudadanía (Riigi Teataja). No son preguntas reales del examen y no se han utilizado los ejemplos de Harno. Cada pregunta se ha redactado, resuelto a ciegas y verificado en rondas separadas. La traducción al español y las explicaciones se han hecho con ayuda de IA; el examen se realiza en estonio. No tenemos vinculación con la Agencia de Educación y Juventud de Estonia (Harno) ni con la Policía y Guardia de Fronteras de Estonia.
Información oficialPruébalo en condiciones de examen.
El mismo número de preguntas y la misma nota de aprobado que en el examen real, corregido al instante. Tu primer examen de prueba es gratis y no necesita cuenta.
El pase 7,99 € · 180 días de acceso con un solo pago — nunca se renueva