EstôniaKohtupidamisega seotud õigused 9 · Direitos perante os tribunais
Em 2024, Toomas praticou um ato que era então permitido. Em 2026, uma nova lei declarou esse ato um crime. Pode Toomas ser condenado pelo ato de 2024?
No exame (estoniano)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aSim, porque agora está em vigor a nova leiJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bSim, se o tribunal o considerar justoJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNão, porque no momento do ato ele não era crimeEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguResposta correta
Por quê?
Segundo a Constituição (PS § 23), ninguém pode ser condenado por um ato que, à data em que foi praticado, não era considerado crime pela lei então em vigor.
Traduzido com IA. No exame, a pergunta está em estoniano, como mostrado acima.
Teste-se
Também saberia estas?
O mesmo número de perguntas e a mesma nota de aprovação da prova real, corrigido na hora. O primeiro simulado é grátis e não precisa de conta.
Fazer um simulado grátisMais sobre este tema
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan cometeu um crime. Antes da sentença, a lei foi alterada e passou a prever para esse ato uma pena mais leve. Que pena se aplica?Resposta correta:A pena mais leve da nova lei
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
A frase é verdadeira ou falsa? «Ivan praticou o ato em 2023. Em 2025, a pena para esse ato foi agravada. O tribunal não pode aplicar a Ivan a nova pena, mais grave.»Resposta correta:Verdadeira
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
O tribunal absolveu Anne de um furto e a sentença é definitiva. O procurador não está satisfeito com a sentença e quer voltar a levar Anne a julgamento pelo mesmo furto. O que diz a Constituição?Resposta correta:Não pode fazê-lo, porque a sentença é definitiva
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Segundo a Constituição, as audiências dos tribunais são públicas. Por que motivo pode o tribunal, nos casos previstos na lei, declarar a audiência à porta fechada?Resposta correta:Para proteger a vida familiar e privada das pessoas
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Fonte
As nossas próprias perguntas de treino, escritas sobre o texto em vigor da Constituição da República da Estónia e da lei da cidadania (Riigi Teataja). Não são perguntas reais do exame e não foram usados os exemplos da Harno. Cada pergunta foi escrita, resolvida às cegas e verificada quanto aos factos em fases separadas. A tradução para português e as explicações foram preparadas com a ajuda de IA; no exame as perguntas são em estónio. Não temos qualquer ligação à Agência de Educação e Juventude da Estónia (Harno) nem à Polícia e Guarda de Fronteiras.
Informação oficialExperimente em condições de prova.
O mesmo número de perguntas e a mesma nota de aprovação da prova real, corrigido na hora. O primeiro simulado é grátis e não precisa de conta.
O passe € 7,99 · 180 dias de acesso com um único pagamento — nunca se renova