EstonieKohtupidamisega seotud õigused 9 · Droits devant la justice
En 2024, Toomas a commis un acte qui était alors permis. En 2026, une nouvelle loi a fait de cet acte un crime. Toomas peut-il être condamné pour son acte de 2024 ?
À l’examen (estonien)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aOui, car la nouvelle loi est désormais en vigueurJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bOui, si le tribunal le juge justeJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNon, car au moment de l'acte ce n'était pas un crimeEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguBonne réponse
Pourquoi ?
Selon le § 23 de la Constitution, nul ne peut être condamné pour un acte que la loi en vigueur au moment de sa commission ne qualifiait pas de crime.
Traduit avec l’IA. À l’examen, la question est en estonien, comme ci-dessus.
Testez-vous
Sauriez-vous répondre à celles-ci aussi ?
Le même nombre de questions et le même seuil de réussite que l’examen réel, corrigé tout de suite. Votre premier examen blanc est gratuit et sans inscription.
Passer un examen blanc gratuitSur le même thème
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan a commis un crime. Avant le jugement, la loi a été modifiée et une peine plus légère a été prévue pour cet acte. Quelle peine s'applique ?Bonne réponse:La peine plus légère de la nouvelle loi
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
Cette affirmation est-elle vraie ou fausse ? « Ivan a commis un acte en 2023. En 2025, la peine pour cet acte a été alourdie. Le tribunal ne peut pas infliger à Ivan la nouvelle peine plus lourde. »Bonne réponse:Vrai
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
Un tribunal a acquitté Anne d'un vol et le jugement est définitif. Le procureur n'est pas satisfait du jugement et veut traduire de nouveau Anne en justice pour le même vol. Que dit la Constitution ?Bonne réponse:Il ne peut pas le faire, car le jugement est définitif
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Selon la Constitution, les audiences des tribunaux sont publiques. Pour quelle raison un tribunal peut-il, dans un cas prévu par la loi, déclarer une audience à huis clos ?Bonne réponse:Pour protéger la vie familiale et privée des personnes
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Source
Nos propres questions d’entraînement, fondées sur le texte en vigueur de la Constitution de la République d’Estonie et de la loi sur la citoyenneté (Riigi Teataja). Ce ne sont pas de vraies questions d’examen et les exemples de Harno n’ont pas été utilisés. Chaque question a été rédigée, résolue en aveugle et vérifiée lors de passes séparées. La traduction française et les explications ont été réalisées avec l’aide de l’IA ; l’examen se passe en estonien. Aucun lien avec l’Office estonien de l’éducation et de la jeunesse (Harno) ni avec l’Office de la police et des gardes-frontières.
Informations officiellesEssayez dans les conditions de l’examen.
Le même nombre de questions et le même seuil de réussite que l’examen réel, corrigé tout de suite. Votre premier examen blanc est gratuit et sans inscription.
Le pass 7,99 € · 180 jours d'accès pour un seul paiement — il ne se renouvelle jamais