EstoniaKohtupidamisega seotud õigused 9 · Diritti nel processo
Nel 2024 Toomas ha compiuto un atto che allora era consentito. Nel 2026 una nuova legge ha dichiarato quell'atto un reato. Toomas può essere condannato per l'atto del 2024?
All’esame (estone)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aSì, perché ora vale la nuova leggeJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bSì, se il tribunale lo ritiene giustoJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNo, perché al momento dell'atto non era un reatoEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguRisposta corretta
Perché?
Secondo il PS § 23 nessuno può essere condannato per un atto che la legge in vigore al momento in cui è stato commesso non dichiarava reato.
Tradotto con l’IA. All’esame la domanda è in estone, come mostrato sopra.
Mettiti alla prova
Sapresti rispondere anche a queste?
Lo stesso numero di domande e la stessa soglia di superamento dell’esame vero, corretto subito. Il primo esame di prova è gratuito e non richiede un account.
Fai un esame di prova gratuitoAltro su questo argomento
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan ha commesso un reato. Prima della sentenza la legge è stata modificata e per quell'atto è stata prevista una pena più lieve. Quale pena si applica?Risposta corretta:La pena più lieve della nuova legge
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
Questa frase è vera o falsa? «Ivan ha commesso l'atto nel 2023. Nel 2025 la pena per quell'atto è stata resa più grave. Il tribunale non può infliggere a Ivan la nuova pena più grave.»Risposta corretta:Vero
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
Il tribunale ha assolto Anne dall'accusa di furto e la sentenza è definitiva. Il pubblico ministero non è soddisfatto della sentenza e vuole processare di nuovo Anne per lo stesso furto. Che cosa dice la Costituzione?Risposta corretta:Non si può fare, perché la sentenza è definitiva
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Secondo la Costituzione le udienze sono pubbliche. Per quale motivo il tribunale può dichiarare un'udienza a porte chiuse nei casi previsti dalla legge?Risposta corretta:Per proteggere la vita familiare e privata delle persone
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Fonte
Le nostre domande di esercizio, scritte sul testo vigente della Costituzione della Repubblica di Estonia e della legge sulla cittadinanza (Riigi Teataja). Non sono domande d'esame reali e gli esempi di Harno non sono stati usati. Ogni domanda è stata scritta, risolta alla cieca e verificata nei fatti in fasi separate. La traduzione in italiano e le spiegazioni sono state preparate con l'aiuto dell'IA; all'esame le domande sono in estone. Non siamo affiliati all'Agenzia estone per l'istruzione e la gioventù (Harno) né alla Polizia e Guardia di frontiera.
Informazioni ufficialiMettiti alla prova in condizioni d’esame.
Lo stesso numero di domande e la stessa soglia di superamento dell’esame vero, corretto subito. Il primo esame di prova è gratuito e non richiede un account.
Il pass 7,99 € · 180 giorni di accesso con un solo pagamento — non si rinnova mai