EstoniaKohtupidamisega seotud õigused 9 · Prawa w postępowaniu sądowym
W 2024 roku Toomas dopuścił się czynu, który wtedy był dozwolony. W 2026 roku nowa ustawa uznała ten czyn za przestępstwo. Czy można skazać Toomasa za czyn z 2024 roku?
Na egzaminie (estoński)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aTak, bo teraz obowiązuje nowa ustawaJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bTak, jeśli sąd uzna to za słuszneJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNie, bo w chwili czynu nie było to przestępstwoEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguPoprawna odpowiedź
Dlaczego?
Według § 23 konstytucji nikogo nie wolno skazać za czyn, który w chwili jego popełnienia nie był przestępstwem według obowiązującej wówczas ustawy.
Przetłumaczone przy pomocy AI. Na egzaminie pytanie jest w języku „estoński”, jak pokazano wyżej.
Sprawdź się
A te pytania też znasz?
Tyle samo pytań i ten sam próg zaliczenia co na prawdziwym egzaminie, z wynikiem od razu. Pierwszy egzamin próbny jest darmowy i nie wymaga konta.
Rozwiąż darmowy egzamin próbnyWięcej na ten temat
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan popełnił przestępstwo. Przed wyrokiem zmieniono ustawę i za ten czyn przewidziano łagodniejszą karę. Jaką karę stosuje się?Poprawna odpowiedź:Łagodniejszą karę z nowej ustawy
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
Czy to zdanie jest prawdziwe, czy fałszywe? „Ivan popełnił czyn w 2023 roku. W 2025 roku kara za ten czyn została zaostrzona. Sąd nie może wymierzyć Ivanowi nowej, surowszej kary.”Poprawna odpowiedź:Prawda
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
Sąd uniewinnił Anne od zarzutu kradzieży i wyrok jest prawomocny. Prokurator jest niezadowolony z wyroku i chce ponownie postawić Anne przed sądem za tę samą kradzież. Co mówi konstytucja?Poprawna odpowiedź:Nie wolno tego zrobić, bo wyrok jest prawomocny
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Według konstytucji rozprawy sądowe są jawne. Z jakiego powodu może sąd w przypadku określonym w ustawie ogłosić rozprawę za niejawną?Poprawna odpowiedź:W celu ochrony życia rodzinnego i prywatnego ludzi
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Źródło
Nasze własne pytania treningowe oparte na obowiązującym tekście Konstytucji Republiki Estońskiej i ustawy o obywatelstwie (Riigi Teataja). To nie są prawdziwe pytania egzaminacyjne, a z przykładowych zadań Harno nie korzystaliśmy. Każde pytanie zostało napisane, rozwiązane na ślepo i sprawdzone pod względem faktów na osobnych etapach. Tłumaczenie na polski i wyjaśnienia przygotowano z pomocą AI; na egzaminie pytania są po estońsku. Nie jesteśmy związani z estońskim Urzędem ds. Edukacji i Młodzieży (Harno) ani z Policją i Strażą Graniczną.
Oficjalne informacjeSprawdź się w warunkach egzaminu.
Tyle samo pytań i ten sam próg zaliczenia co na prawdziwym egzaminie, z wynikiem od razu. Pierwszy egzamin próbny jest darmowy i nie wymaga konta.
Dostęp 7,99 € · 180 dni dostępu za jedną płatność — nie odnawia się