EstoniaKohtupidamisega seotud õigused 9 · Drepturi în fața instanței
În 2024, Toomas a făcut un act care era atunci permis. În 2026, o lege nouă a declarat acel act infracțiune. Poate fi Toomas condamnat pentru actul din 2024?
La examen (estonă)
2024. aastal tegi Toomas teo, mis oli tol ajal lubatud. 2026. aastal tunnistas uus seadus selle teo kuriteoks. Kas Toomase võib 2024. aasta teo eest süüdi mõista?
- aDa, pentru că acum este în vigoare legea nouăJah, sest nüüd kehtib uus seadus
- bDa, dacă instanța consideră că este corectJah, kui kohus peab seda õigeks
- cNu, pentru că la momentul faptei nu era infracțiuneEi, sest teo ajal ei olnud see kuriteguRăspuns corect
De ce?
Conform Constituției, § 23, nimeni nu poate fi condamnat pentru o faptă pe care legea în vigoare la momentul săvârșirii ei nu o declara infracțiune.
Tradus cu ajutorul AI. La examen, întrebarea este în estonă, ca mai sus.
Verifică-te
Le-ai ști și pe acestea?
Același număr de întrebări și același prag de promovare ca la examenul real, corectat imediat. Primul examen de probă este gratuit și nu necesită cont.
Dă un examen de probă gratuitMai multe pe această temă
Kohtupidamisega seotud õigused 10
Kristjan a săvârșit o infracțiune. Înainte de hotărârea instanței, legea a fost modificată și pentru acea faptă s-a prevăzut o pedeapsă mai ușoară. Ce pedeapsă se aplică?Răspuns corect:Pedeapsa mai ușoară din legea nouă
Kristjan pani toime kuriteo. Enne kohtuotsust muudeti seadust ja selle teo eest nähti ette kergem karistus. Millist karistust kohaldatakse? — Uue seaduse kergemat karistust
Kohtupidamisega seotud õigused 11
Este afirmația adevărată sau falsă? „Ivan a săvârșit fapta în 2023. În 2025, pedeapsa pentru acea faptă a fost înăsprită. Instanța nu poate să-i aplice lui Ivan o pedeapsă nouă, mai grea.”Răspuns corect:Adevărat
Kas lause on õige või vale? «Ivan pani teo toime 2023. aastal. 2025. aastal muudeti selle teo karistus raskemaks. Kohus ei tohi Ivanile mõista uut, raskemat karistust.» — Õige
Kohtupidamisega seotud õigused 12
Instanța a achitat-o pe Anne de furt, iar hotărârea este definitivă. Procurorul nu este mulțumit de hotărâre și vrea să o dea din nou în judecată pe Anne pentru același furt. Ce spune Constituția?Răspuns corect:Acest lucru nu are voie să se facă, pentru că hotărârea este definitivă
Kohus mõistis Anne varguses õigeks ja otsus on lõplik. Prokurör ei ole otsusega rahul ja tahab Annet sama varguse eest uuesti kohtu alla anda. Mida ütleb põhiseadus? — Seda ei tohi teha, sest otsus on lõplik
Kohtupidamisega seotud õigused 13
Ședințele de judecată sunt, potrivit Constituției, publice. Din ce motiv poate instanța, în cazurile prevăzute de lege, să declare ședința închisă?Răspuns corect:Pentru protejarea vieții de familie și a vieții private a oamenilor
Kohtuistungid on põhiseaduse järgi avalikud. Millisel põhjusel võib kohus seaduses sätestatud juhul kuulutada istungi kinniseks? — Inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks
Sursa
Întrebările noastre de exercițiu, scrise pe baza textului în vigoare al Constituției Republicii Estonia și al legii cetățeniei (Riigi Teataja). Nu sunt întrebări reale de examen, iar exemplele Harno nu au fost folosite. Fiecare întrebare a fost scrisă, rezolvată pe nevăzute și verificată factual în etape separate. Traducerea în română și explicațiile sunt făcute cu ajutorul AI; la examen întrebările sunt în estonă. Nu avem nicio legătură cu Agenția Estonă pentru Educație și Tineret (Harno) sau cu Poliția și Garda de Frontieră.
Informații oficialeÎncearcă în condiții de examen.
Același număr de întrebări și același prag de promovare ca la examenul real, corectat imediat. Primul examen de probă este gratuit și nu necesită cont.
Accesul 7,99 EUR · 180 de zile de acces cu o singură plată — nu se reînnoiește niciodată